- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"א 9377/05
|
ע"א בית המשפט העליון בירושלים |
9377-05-א'
29.11.2005 |
|
בפני : שושנה ליבוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חיים שם טוב 2. סוניה שם טוב |
: 1. שמואל אבן 2. חננה אבן 3. אברהם חלף ז"ל ע"י חליפתו שרעבי פנינה 4. שרה חלף 5. פרדס בחסון (משקים חקלאים זעירים) 6. מנהל מקרקעי ישראל |
| החלטה | |
בפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון, ולחילופין, הקטנתו ו/או החלפתו בערובה אחרת. הערבון נקבע על סכום של 35,000 ש"ח. אכן, מהבקשה ונספחיה עולה כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים. המערערים הם בני זוג מבוגרים, אשר לטענתם, אינם עובדים ומתקיימים מקצבת ביטוח לאומי ופנסיה שמקבל המערער בסך של 5,500 ש"ח לחודש. על פי הנטען, אין בידם חסכונות וברשותם מכונית ששנת ייצורה 1988. על פי תיעוד שצורף לבקשתם המערערת סובלת מבעיות בריאותיות שונות. יחד עם זאת, בצדק טוענים המשיבים כי לא נפרשה בפני בית המשפט התמונה המלאה בנוגע ליכולתם הכלכלית של המערערים להפקיד את הערבון שנקבע. הם לא צירפו לבקשתם דפי חשבון מלאים, אלא דף חשבון חלקי המתייחס לתקופה קצרה ביותר. כמו כן, המערערים, המיוצגים על ידי עורך דין, אינם מבהירים כיצד הם מממנים את ייצוגם המשפטי. המערערים אף אינם מבהירים האם יש להם קרובי משפחה אשר ביכולתם לסייע להם בהפקדת הערבון. זאת ועוד, לטענת המשיבים, המערערים טרם פרעו את ההוצאות שהושתו עליהם בבית משפט קמא, עובדה שיש בה כדי להעיד על הסיכון אליו חשופים המשיבים בנוגע לתשלום הוצאותיהם בערעור הנוכחי, אם ייפסקו כאלה. לכך יש להוסיף, כי פסק דינה של הערכאה הקודמת מבוסס, במידה רבה, על ממצאים עובדתיים. במצב דברים זה מתעורר ספק לגבי סיכויי ההליך הפועל כנגד מתן הפטור המבוקש.
התוצאה היא, כי לא ניתן לפטור את המערערים מהפקדת ערבון. אולם, בהתחשב בנתונים שכן הובאו בפני בנוגע למצבם הכלכלי, כפי שהוא מושפע אף מגילם וממצבם הבריאותי, וכן בהתחשב בכך שמלכתחילה נקבע סכום ערבון גבוה מהמקובל בסוג זה של הליכים, נראה לי כי ניתן להסתפק בהליך זה בערבון בסך של 20,000 ש"ח. ערבון זה יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יידחה הערעור בלא כל צורך בכל הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ז בחשון התשס"ו (29.11.2005).
שושנה ליבוביץ
ר ש מ ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
